Różnorodne modele zarządzania, odmienne możliwości finansowania i jedna, wspólna troska o dobro pacjenta — tak podsumowano panel poświęcony strukturze właścicielskiej szpitali w Polsce, zorganizowany podczas Forum Samorządowego w Zakopanem. W rozmowie udział wzięli przedstawiciele parlamentu, dyrektorzy placówek, eksperci ochrony zdrowia oraz radny Województwa Małopolskiego Mirosław Dróżdż.

Forum po raz kolejny stało się miejscem rzeczowej debaty o kluczowych wyzwaniach stojących przed samorządami. Panel dotyczący funkcjonowania szpitali w zróżnicowanych realiach własnościowych należał do najważniejszych punktów programu. Uczestnicy zwracali uwagę, że system zdrowia potrzebuje stabilności, długofalowego myślenia i współdziałania wielu podmiotów — szczególnie wobec rosnących kosztów i nasilających się potrzeb zdrowotnych społeczeństwa.

Uczestnicy i perspektywy

Dyskusja była okazją do wymiany doświadczeń między samorządowcami, parlamentarzystami, menedżerami szpitali i ekspertami. Choć akcenty i priorytety bywały różne, wszystkich łączył nadrzędny cel: poprawa jakości i dostępności świadczeń dla pacjentów oraz usprawnienie pracy szpitali.

W panelu „Kto odpowiada za szpital? Różne organy założycielskie i ich wpływ na funkcjonowanie ochrony zdrowia” uczestniczyli:

  • moderator: Krzysztof Zdobylak,
  • Lidia Zelek, dyrektor Szpitala Specjalistycznego im. J. Śniadeckiego w Nowym Sączu,
  • Tadeusz Chrzan, poseł na Sejm RP,
  • Piotr Magdziarz, partner zarządzający FORMEDIS,
  • Mirosław Dróżdż, radny Województwa Małopolskiego i dyrektor Szpitala św. Anny w Miechowie.

Struktura właścicielska: źródło różnic i szansa na rozwój

W Polsce działa ponad 600 szpitali prowadzonych przez powiaty, miasta, województwa, uczelnie i ministerstwa. Taka mozaika właścicieli przekłada się na inne modele zarządcze, rozbieżne priorytety inwestycyjne i różną odpowiedzialność wobec pacjentów. Jednocześnie uczestnicy wskazali na narastające problemy systemowe: zadłużenie placówek, niewystarczające wyceny świadczeń, braki kadrowe i przeciążone SOR-y.


Głos Małopolski: zdrowie to nie towar

Radny Mirosław Dróżdż podkreślił, że samorządy — zarówno wojewódzkie, jak i powiatowe — realizują konstytucyjny obowiązek zabezpieczenia opieki zdrowotnej mieszkańców. Zwrócił uwagę, że celem nie jest zysk, lecz sprawne funkcjonowanie systemu: zapewnienie środków na wynagrodzenia personelu, leki, zaplecze diagnostyczne i nowoczesny sprzęt. Jak zaznaczył, pandemia COVID-19 pokazała, że w Małopolsce system ochrony zdrowia zdał egzamin, a w obecnej sytuacji geopolitycznej kluczowe jest utrzymanie potencjału szpitali i oddziałów, bo ich likwidacja grozi wydłużeniem kolejek. Wskazał również na możliwość szerszego wykorzystania kompetencji pielęgniarek, co z powodzeniem funkcjonuje w wielu krajach, a w Polsce wymaga zmian organizacyjno-prawnych.

Małopolska inwestuje w infrastrukturę i stabilność finansową

Jak zaznaczył radny, Województwo Małopolskie konsekwentnie wspiera rozwój zaplecza medycznego i stabilizację finansową szpitali. Obejmuje to rozbudowę placówek, modernizację sprzętu oraz zapewnianie wkładów własnych do projektów dofinansowanych ze źródeł zewnętrznych. Dzięki temu jednostki podległe marszałkowi utrzymują dodatnie wyniki finansowe, a kluczowe inwestycje są kontynuowane mimo wzrostu kosztów.

Różne propozycje, wspólny kierunek

Paneliści różnili się w ocenach przyczyn kryzysu i metod jego przezwyciężenia, ale nakreślili jednolity kierunek zmian. W trakcie dyskusji wskazano m.in. na potrzebę:

  • wzmocnienia podstawowej opieki zdrowotnej i obowiązkowej profilaktyki,
  • lepszej koordynacji procesu leczenia,
  • realistycznego określenia liczby i profilu świadczeń w poszczególnych szpitalach,
  • wzmacniania kadr medycznych,
  • przyjęcia długofalowej, ponadpolitycznej strategii zdrowotnej.

Wszyscy uczestnicy zgodzili się, że priorytetem pozostaje bezpieczeństwo pacjentów i stabilność systemu ochrony zdrowia.

Wnioski: dialog i współpraca

Debata pokazała potrzebę dalszego dialogu między właścicielami, zarządzającymi i personelem medycznym, aby wypracować rozwiązania usprawniające funkcjonowanie ochrony zdrowia. W Małopolsce samorząd województwa zapowiada kontynuację inwestycji i wzmacnianie potencjału szpitali — zarówno infrastrukturalnie, jak i pod względem zakresu udzielanych świadczeń.

Źródło: malopolska.pl