Rafał Przejczowski, będący radnym Gminy Spytkowice i jednocześnie członkiem zarządu stowarzyszenia, jest również – co istotne w kontekście lokalnych relacji – kuzynem żony obecnego wójta Krzysztofa Byrskiego. Zdaniem autora pisma, to rodzi dodatkowe pytania o przejrzystość i możliwy konflikt interesów. Tym bardziej, że radny Przejczowski wspierał kampanię wyborczą Krzysztofa Byrskiego

W oficjalnym piśmie skierowanym do wojewody czytamy:
„Szanowny Panie Wojewodo,
Na podstawie art. 383 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz.U. z 2023 r., poz. 2408 t.j.), wnoszę o stwierdzenie wygaśnięcia mandatu radnego Gminy Spytkowice (34-116) – Pana Rafała Przejczowskiego.
Uzasadnienie
- Pan Rafał Przejczowski pełni funkcję radnego Gminy Spytkowice oraz członka zarządu Stowarzyszenia „Dolina Karpia”, które jest zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Sądowym jako podmiot prowadzący działalność gospodarczą.
- Stowarzyszenie „Dolina Karpia” korzysta z mienia komunalnego Gminy Spytkowice na podstawie umów użyczenia, m.in.:
• działka nr 4825/41 w Spytkowicach (umowa z 13.06.2017 r.),
• działka nr 3428/278 w Spytkowicach (umowa z 4.08.2016 r. z aneksem z 01.07.2020 r.),
• działki nr 357/5 w Miejscu oraz nr 1393/2 w Półwsi (umowa z 1.07.2020 r. z aneksem z 1.10.2020 r.).
Informacje te zostały potwierdzone w odpowiedzi Stowarzyszenia „Dolina Karpia” z dnia 22.07.2025 r. na wniosek o udostępnienie informacji publicznej. - Zgodnie z posiadanymi danymi, radny Rafał Przejczowski pobiera wynagrodzenie ze Stowarzyszenia „Dolina Karpia”, co potwierdza jego faktyczne zarządzanie działalnością gospodarczą prowadzoną przez podmiot korzystający z mienia komunalnego gminy, w której pełni mandat.
- Art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym jednoznacznie zakazuje radnym prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia gminnego oraz zarządzania taką działalnością.
- Powyższe fakty wyczerpują przesłanki wygaśnięcia mandatu, o których mowa w art. 383 § 1 pkt 5 Kodeksu wyborczego.
Wniosek
Wnoszę o wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Gminy Spytkowice – Rafała Przejczowskiego.
Na gruncie prawnym kluczowe znaczenie ma art. 24f ustawy o samorządzie gminnym, który jasno stanowi, że radny nie może prowadzić działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której sprawuje mandat, ani zarządzać taką działalnością. Choć stowarzyszenie formalnie nie jest przedsiębiorstwem, jeśli jego działalność przynosi dochód – np. poprzez wynajem powierzchni czy świadczenie odpłatnych usług – to może to zostać zakwalifikowane jako prowadzenie działalności gospodarczej.

Z dostępnych publicznie informacji wynika, że „Dolina Karpia” uzyskuje przychody, co potencjalnie wypełnia przesłanki naruszenia wspomnianego przepisu. Ostateczna interpretacja należy jednak do służb wojewody, które mogą wszcząć postępowanie wyjaśniające i – jeśli zarzuty się potwierdzą – podjąć decyzję o wygaszeniu mandatu.

Na razie radny Przejczowski nie odniósł się publicznie do zarzutów. Sprawa budzi emocje wśród mieszkańców i z pewnością będzie jednym z tematów najbliższych sesji rady gminy.
Źródła: FB Rafał Przejczowski/FB Krzysztof Byrski/Nadesłane
