Spotkanie z 28 stycznia 2026 roku miało charakter roboczy i konsultacyjny. Nie uczestniczył w nim burmistrz, nie zapadły żadne decyzje, nie zatwierdzono cenników ani regulaminów, a kluby nie zostały obciążone nowymi opłatami. Przedstawiono jedynie możliwe warianty organizacyjne w związku z przejęciem zarządzania boiskiem „Sahara” od 1 lutego. Rozmowy dotyczyły wyłącznie kwestii pokrycia faktycznego zużycia energii elektrycznej podczas treningów, bez kosztów wynajmu obiektu, korzystania z infrastruktury czy utrzymania murawy.
Wbrew sugestiom o nagłym i nieuzgodnionym wprowadzeniu opłat, propozycja partycypacji w kosztach energii miała charakter przejściowy, obejmujący luty i marzec, i została zaakceptowana przez wszystkie obecne kluby poza MKS Kalwarianka. Warto przy tym zaznaczyć, że łączny koszt energii elektrycznej zużytej na boisku w całym 2025 roku wyniósł nieco ponad 12 tys. zł, a klub do tej pory nie ponosił żadnych wydatków związanych z korzystaniem z obiektu.
Istotnym elementem dyskusji pozostaje również skala finansowania klubu ze środków publicznych. W latach 2024–2025 do MKS Kalwarianka trafiło ponad 555 tys. zł z budżetu gminy, w tym znaczące kwoty przeznaczone na utrzymanie boiska „Sahara”. Sam koszt funkcjonowania obiektu w 2025 roku przekroczył 207 tys. zł, z czego część została pokryta bezpośrednio przez CKSiT. Dane te pokazują, że teza o przerzucaniu ciężaru finansowego na kluby nie znajduje potwierdzenia w przedstawionych liczbach.
Decyzja o zawieszeniu treningów była autonomicznym działaniem władz klubu i nie wynikała z żadnej formalnej decyzji zarządcy obiektu. CKSiT podkreśla, że droga do dalszych rozmów pozostaje otwarta, a celem instytucji jest równe i przejrzyste traktowanie wszystkich użytkowników infrastruktury sportowej w Kalwarii Zebrzydowskiej, przy jednoczesnym odpowiedzialnym gospodarowaniu środkami publicznymi. W tym ujęciu spór ma charakter organizacyjny, a nie – jak sugerują niektóre komentarze – konfliktowy czy polityczny.
