Jedna z najgłośniejszych spraw kryminalnych ostatnich lat ponownie trafi na wokandę. Sąd Apelacyjny w Krakowie zajmie się odwołaniem od wyroku, w którym Sąd Okręgowy w Krakowie skazał obywatela Norwegii Ingebrigta G. na dożywotnie pozbawienie wolności za zabójstwo partnerki w Oświęcimiu oraz uprowadzenie ich kilkuletniego dziecka.
Wyrok zapadł w kwietniu ubiegłego roku. Sąd uznał oskarżonego za winnego obu czynów i orzekł wobec niego najwyższy wymiar kary. Zasądził również po 200 tysięcy złotych zadośćuczynienia dla córki oraz ojca zamordowanej kobiety. Proces oraz ustne uzasadnienie wyroku były niejawne, co uzasadniono ochroną dobra dziecka i charakterem materiału dowodowego.
Obrońca skazanego złożył apelację, w której zarzuca sądowi pierwszej instancji błędy w ustaleniach faktycznych i niewłaściwą ocenę dowodów. Wnosi o uniewinnienie od zarzutu uprowadzenia dziecka, uchylenie wyroku w części dotyczącej zabójstwa i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Domaga się również przeprowadzenia dodatkowych dowodów przed sądem drugiej instancji. Ich charakter nie został ujawniony.
Do tragedii doszło 5 listopada 2022 roku w Oświęcimiu. Ciało 26-letniej kobiety znalazł jej ojciec. Sekcja zwłok wykazała, że przyczyną śmierci były liczne rany i wykrwawienie. W mieszkaniu nie było kilkuletniej córki ani jej ojca. W związku z zaginięciem dziecka uruchomiono procedurę Child Alert. Oskarżony został zatrzymany wraz z dziewczynką na autostradzie w Kopenhadze, a następnie ekstradowany do Polski.
Postępowanie apelacyjne może zakończyć się utrzymaniem wyroku w mocy, jego zmianą albo uchyleniem i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania. Rozprawa w sądzie drugiej instancji będzie miała kluczowe znaczenie dla dalszego biegu sprawy.
