Nie milkną echa po pierwszej sesji nowo wybranej Rady Miejskiej w Wadowicach, która zakończyła się wyborem dotychczasowego przewodniczącego, Piotra Hajnosza, na kolejną kadencję. Jednak opozycja, reprezentowana przez Klub Wspólnota Samorządowa, wnioskuje o unieważnienie tego głosowania, zarzucając naruszenie tajności procedury.

Zdaniem radnego Tomasza Dyrcza, warunki w sali sesyjnej Urzędu Miejskiego uniemożliwiały zachowanie tajności głosowania. Kamera skierowana na radnych oraz obecność osób postronnych mogły wpłynąć na decyzje poszczególnych radnych.

We wniosku do wojewody opozycja podkreśla, że głosowanie tajne powinno gwarantować radnym niezależność od wpływów politycznych i osobistych, a próba ustalenia treści oddanego głosu stanowi naruszenie prawa. W związku z tym, przeprowadzenie głosowania w sposób budzący wątpliwości co do jego tajności jest istotnym naruszeniem prawa i może prowadzić do unieważnienia podjętej uchwały.

Sprawę jako pierwszy w przestrzeni internetowej poruszył radny Mateusz Klinowski:

W poprzedni poniedziałek odbyła się pierwsza sesja nowej Rady Miejskiej. Tylko trzech radnych nie użyło w przysiędze zwrotu „Tak mi dopomóż Bóg”, tylko jeden przyjechał rowerem. Dzisiaj odbędzie się druga i dalszy ciąg obsadzania stanowisk przez PiS. W czasie zeszłotygodniowej sesji wybraliśmy przewodniczącego Rady Miejskiej, którym ponownie głosami PiS został Piotr Hajnosz – facet, który wielokrotnie w poprzedniej kadencji łamał Statut Gminy Wadowice i ustawę o samorządzie gminnym, w którego sprawie zawiadomiliśmy kilka razy prokuraturę podejrzewając, że przerobił projekt „papieskiej” uchwały, a razem z burmistrzem Kalińskim podrabiał na oczach wszystkich dokumenty. Wreszcie facet, który znaleziony został nieprzytomny za kierownicą własnego samochodu. Ponieważ władzę w Gminie Wadowice oddaliście ponownie PiS, to ponownie wszystkich radnych i mieszkańców reprezentować będzie osoba, która w ogóle nie powinna pełnić jakichkolwiek funkcji publicznych. Tymczasem Hajnosz stwiedził, że mieszkańcy akceptują jego zachowanie, bo dostał 3-razy więcej głosów niż 5 lat temu, a poza tym to ja według wadowickiej prokuratury i sądu jestem przestępcą. To w sumie prawda. Na temat kandydatury Hajnosza żadna z popierających go osób nie była w stanie powiedzieć ani jednego dobrego słowa. – napisał radny na swoim facebookowym profilu

A poniżej treść wniosku do Wojewody Małopolskiego, autorstwa Tomasza Dyrcza:

Szanowny Pan
dr Krzysztof Jan Klęczar
Wojewoda Małopolski

WNIOSEK

o stwierdzenie nieważności uchwał Rady Miejskiej w Wadowicach w sprawie wyboru
Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego z dnia 6 maja 2024r. podjętych z naruszeniem prawa

W dniu 6 maja 2024r. w trakcie sesji Rady Miejskiej w Wadowicach odbyło się
głosowania nad wyborem Przewodniczącego oraz Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej
w Wadowicach.
Zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym „Rada
gminy wybiera ze swego grona przewodniczącego i 1-3 wiceprzewodniczących bezwzględną
większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowego składu rady, w głosowaniu
tajnym.”
Głosowanie przeprowadzono w sali sesyjnej wadowickiego Urzędu Miejskiego. Nie
zapewniono odpowiednich warunków do właściwego przeprowadzenia tajnego głosowania.
Kamera znajdująca się w rogu Sali sesyjnej jest skierowana na radnych i nagrywała jak oni
oddają głos (co widać na nagraniu w portalu esesja – link z transmisji przesyłam poniżej).
Ponadto tuż za Radnymi siedzieli m. in. kierownicy poszczególnych wydziałów, dziennikarze
oraz Goście, którzy mogli widzieć jak głosują poszczególne osoby.
Głosowanie tajne obejmuje taki sposób oddania głosu przez radnego, który wyłącza
możliwość ustalenia jego treści zarówno w czasie głosowania, jak i po jego zakończeniu,
a próba uzyskania informacji w tym zakresie stanowi naruszenie prawa.
Przeprowadzenie głosowania sprawiającego pozór głosowania tajnego stanowi istotne
naruszenie prawa. Można o nim bowiem mówić w szczególności wówczas, gdy uchwała
została podjęta w trybie sprzecznym z przepisami prawa. Ten stan rzeczy występuje w razie
naruszenia wymogu tajności głosowania. Gwarantuje on bowiem radnym niezależność od
wpływów politycznych i osobistych podczas podejmowania kluczowych rozstrzygnięć
personalnych.
Tajność głosowania jest zasadą konstytucyjną (art. 96 ust. 2, art. 97 ust. 2, art. 127 ust. 1
oraz art. 169 ust. 2 Konstytucji RP), uszczegółowioną w ustawie z 5.01.2011 r. – Kodeks
wyborczy (Dz.U. z 2023 r. poz. 2408), ustawie z 15.09.2000 r. o referendum lokalnym (Dz.U.
z 2023 r. poz. 1317), ustawie z 14.03.2003 r. o referendum ogólnokrajowym (Dz.U. z 2020 r.
poz. 851 ze zm.), wynikającą także z art. 3 Protokołu nr 1 do Konwencji o ochronie praw
człowieka i podstawowych wolności, sporządzonego w Paryżu 20.03.1952 r. oraz Protokołu
nr 4 do powyższej konwencji, sporządzonego w Strasburgu 16.09.1963 r.

Ponadto przeprowadzone głosowanie nad wyborem Przewodniczącego Rady Miejskiej za
pomocą aplikacji esesja nie dawało możliwości „wstrzymania się” od głosu, natomiast przy
wyborze wiceprzewodniczącego pojawiła się trzecia możliwość oddania głosu niezrozumiała
dla części Radnych.
W związku z powyższym wnoszę o unieważnienie uchwał Rady Miejskiej w Wadowicach
w sprawie wyboru Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego z dnia 6 maja 2024r.
Link do sesji:
https://wadowice.esesja.pl/transmisja/50818/relacja-z-i-sesji-rady-miejskiej-w-wadowicach-z-
dnia-6-maja-2024-r.htm

Z wyrazami szacunku
Tomasz Dyrcz
Radny Rady Miejskiej w Wadowicach

Zdjęcie: FB Mateusz Klinowski