Prezydent Krakowa zawiesił dyrektora XLIV Liceum Ogólnokształcącego Mariusza Graniczkę po piśmie, które 20 listopada wpłynęło z Małopolskiego Kuratorium Oświaty. Kurator wskazał na możliwe naruszenia godności zawodu nauczyciela oraz obowiązków wynikających z Karty Nauczyciela i Prawa oświatowego, w tym dotyczących zapewnienia bezpieczeństwa ucznia, poszanowania jego godności i praw.

Zawiadomienie kuratorium

W korespondencji skierowanej do władz miasta kurator poinformował o podejrzeniu, że dyrektor mógł działać sprzecznie z art. 6 ust. 1 i 5 Karty Nauczyciela oraz z przepisami Prawa oświatowego, w szczególności z art. 5 nakazującym kierowanie się dobrem ucznia, troską o jego zdrowie oraz poszanowaniem jego godności.

Ocena kuratorium dotyczy zdarzenia z 15 października. Kilka tygodni później rodzice ucznia przekazali sprawę do Kuratorium Oświaty w Krakowie, co uruchomiło działania nadzoru.


Opis zdarzenia

Z ustaleń przedstawionych przez kuratora wynika, że w czasie lekcji dyrektor polecił niepełnoletniemu uczniowi udać się do wskazanego zakładu fryzjerskiego i wrócić z ogoloną głową. Miał też zapowiedzieć, że bez zmiany fryzury nie wpuści ucznia do szkoły, uznając, że jego wygląd nie spełnia zapisów statutu. Uczeń udał się tam i wrócił samodzielnie, bez opieki osoby dorosłej.

Kuratorium podkreśla, że dyrektor nie poinformował o decyzji rodziców, czym naruszył ich uprawnienia do współdecydowania o sprawach wychowania, wizerunku i zdrowia dziecka.

Procedury i podstawy prawne

19 listopada Małopolski Kurator Oświaty polecił Rzecznikowi Dyscyplinarnemu dla Nauczycieli przy Wojewodzie Małopolskim wszczęcie postępowania dyscyplinarnego. Zgodnie z Kartą Nauczyciela organ prowadzący może zawiesić dyrektora, wobec którego toczy się postępowanie karne lub złożono wniosek dyscyplinarny, a w sprawach pilnych – także przed formalnym złożeniem takiego wniosku.

W ocenie kuratorium incydent wymaga zbadania zarówno pod kątem naruszenia godności, praw i dobra ucznia, jak i ewentualnego narażenia go na niebezpieczeństwo w czasie, gdy pozostawał pod opieką szkoły. Te okoliczności uzasadniają zastosowanie trybu niecierpiącego zwłoki.

Decyzja władz miasta

Przed podjęciem decyzji o zawieszeniu zastępczyni prezydenta Krakowa Maria Klaman wysłuchała dyrektora oraz rodziców ucznia i przyjęła ich wyjaśnienia dotyczące przebiegu zdarzeń. Rodzina została także poinformowana o możliwości wsparcia w krakowskiej poradni psychologiczno-pedagogicznej.

Biorąc pod uwagę powagę zarzutów oraz potrzebę zapewnienia spokojnego funkcjonowania szkoły, prezydent Krakowa zdecydował o czasowym odsunięciu dyrektora XLIV LO od pełnienia obowiązków.

Źródło: krakow.pl