Skarga trafiła do Rady Miejskiej 4 grudnia 2025 roku za pośrednictwem burmistrza, a dzień później
została przekazana do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji. Komisja rozpoczęła postępowanie
wyjaśniające, podczas którego wysłuchała zarówno skarżącego nauczyciela, jak i dyrektora szkoły, a
także przeanalizowała dokumenty oraz obowiązujące przepisy prawa.
Sprawa dotyczyła zdarzenia z 25 listopada 2025 roku, kiedy nauczyciel w trakcie wykonywania
obowiązków służbowych miał zostać znieważony i naruszono jego nietykalność cielesną przez ucznia
przejawiającego zachowania agresywne. Z ustaleń wynika, że rodzic odmówił niezwłocznego odebrania
dziecka z placówki. Komisja wskazała, że w takiej sytuacji dyrektor szkoły ma obowiązek podjąć
działania w obronie nauczyciela, który korzysta z ochrony przewidzianej dla funkcjonariuszy
publicznych.
Podkreślono, że w przypadku podejrzenia popełnienia przestępstwa ściganego z urzędu konieczne jest
niezwłoczne zawiadomienie właściwych organów, niezależnie od własnej oceny zdarzenia. Zdaniem
komisji taki obowiązek nie został wypełniony, co oznacza również niewywiązanie się z zadań związanych
z zapewnieniem bezpieczeństwa w szkole i przeciwdziałaniem zachowaniom naruszającym porządek
prawny.
W efekcie przeprowadzonego postępowania radni uznali skargę na działalność dyrektora za zasadną z
przyczyn wskazanych w uzasadnieniu uchwały. Decyzja ta jest wynikiem analizy przepisów oraz
przedstawionych okoliczności i stanowi wyraźny sygnał, jak istotne jest podejmowanie zdecydowanych
działań w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa pracowników oświaty.
Fot. grok.com
