Wnioski trafiły do Wojewody Małopolskiego, Starosty Oświęcimskiego, Wójta Gminy Oświęcim, Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau, Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków oraz Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie.
Jak informuje Przytuła, impulsem do działania były zgłoszenia mieszkańców Brzezinki, którzy zwrócili się do niego z pytaniami po komunikacie Wojewody Małopolskiego z 18 sierpnia 2026 roku.
Według przedstawionych informacji Muzeum planuje w latach 2026–2028 budowę ciągłego ogrodzenia z paneli o wysokości trzech metrów wzdłuż północnej i częściowo zachodniej granicy terenu byłego obozu. Inwestycja ma przebiegać przez Brzezinkę, w rejonie ulic Ofiar Faszyzmu i Leśnej. Ogrodzeniu mają towarzyszyć słupy, monitoring i oświetlenie, a szacunkowy koszt przedsięwzięcia wynosi około 4 mln zł. Jednym z głównych pytań jest to, czy pozwolenie na budowę wydane w 2016 roku nadal pozostaje ważne. Przytuła chce również uzyskać wizualizacje ogrodzenia, mapy pokazujące jego przebieg względem zabudowy mieszkaniowej, dane dotyczące ruchu zwiedzających i incydentów na poszczególnych odcinkach granicy oraz analizy ewentualnych wariantów alternatywnych.
Osobny wątek dotyczy przekazania gruntów na przedpolu „Bramy Śmierci”. 18 sierpnia Wojewoda Małopolski poinformował o podpisaniu umowy, na mocy której Gmina Oświęcim przekazuje Skarbowi Państwa w formie darowizny ponad 3 hektary gruntu o szacunkowej wartości blisko 552 tys. zł. Teren ma być przeznaczony na strefę kontroli dostępu do Muzeum. Hubert Przytuła pyta o podstawę prawną tej umowy, uchwałę Rady Gminy Oświęcim zezwalającą na darowiznę, a także o dalsze etapy pozyskiwania nieruchomości i to, czy mogą one obejmować działki prywatne. Wnioski obejmują również kwestie środowiskowe i konserwatorskie. Przytuła chce ustalić, czy inwestycja była przedmiotem oceny oddziaływania na środowisko oraz czy została zgłoszona Centrum Światowego Dziedzictwa UNESCO.
Szef biura posłów Konfederacji podkreśla, że nie kwestionuje potrzeby ochrony Miejsca Pamięci Auschwitz-Birkenau ani bezpieczeństwa zwiedzających. Jego zastrzeżenia dotyczą przede wszystkim przejrzystości procedury i zakresu informacji przekazywanych mieszkańcom Brzezinki.
„W interesie wszystkich z nas jest to, żeby te procedury zostały przeprowadzone lege artis. Najwyższy czas powiedzieć dość w kierunku nieprzejrzystej polityki załatwianej za plecami mieszkańców. Kiedy inne środowiska polityczne w tej sprawie milczą, my – jako Konfederacja – nie ugniemy się przed nikim, kiedy w grze jest dobro obywatela” – komentuje Hubert Przytuła.
Przytuła zapowiada, że opublikuje odpowiedzi, które otrzyma od instytucji, a także wskaże, jeśli któryś z urzędów nie odpowie w terminie.