Rozbiórka przy ul. Reduta 24 dotyczy budowy, która osiągnęła dwie kondygnacje nadziemne wraz z częścią podziemną i fundamentami, wykonanej bez wymaganej zgody organu administracji architektoniczno-budowlanej oraz z naruszeniem ustaleń miejscowego planu „Sudół Dominikański”. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie wydał decyzję nakazującą rozbiórkę, a Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uznał to rozstrzygnięcie za słuszne.
Inwestor wniósł skargi do sądów administracyjnych, jednak zarówno Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, jak i Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddaliły te zażalenia, co sprawiło, że decyzja o rozbiórce stała się ostateczna i prawomocna.
Egzekucja decyzji i reakcja nadzoru
Mimo prawomocnego nakazu rozbiórki inwestor nie przystąpił do jej wykonania, więc PINB wystosował upomnienie wzywające do natychmiastowego zastosowania się do decyzji. Brak efektów doprowadził do wszczęcia postępowania egzekucyjnego na podstawie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, a kluczowym krokiem było nałożenie dotkliwej grzywny przymuszającej — to posunięcie skłoniło zobowiązanego do rozpoczęcia prac rozbiórkowych.
Przewidziano też możliwość umorzenia niezapłaconej grzywny w sytuacji pełnego wykonania obowiązku rozbiórki, co ma dodatkowo zachęcać do szybkiego dobrowolnego zastosowania się do decyzji organów nadzoru.
Miasto stanowczo sprzeciwia się tzw. patodeweloperce i samowolom budowlanym — takie praktyki spotykają się z konsekwencjami ze strony służb nadzoru. Porządkowanie zabudowy w Krakowie jest jednym z celów zawartych w przygotowanych przez miasto „Standardach odpowiedzialnego budownictwa”.
Prezydent Krakowa Aleksander Miszalski podkreśla, że dokument ten wyraźnie komunikuje brak zgody na samowole budowlane, wykorzystywanie luk prawnych czy prawnicze sztuczki, oraz wskazuje działania, które miasto uzna za niedopuszczalne i na które będzie reagować.
Źródło: krakow.pl